Tableau de bord

đŸ˜± Les scientifiques se prĂ©parent pour la prochaine pandĂ©mie

Nous avons crĂ©Ă© "une tempĂȘte parfaite" pour que les maladies de la faune se propagent aux humains et se propagent rapidement dans le monde, avertissent les scientifiques.

L'empiĂštement humain sur le monde naturel accĂ©lĂšre ce processus. Cette perspective vient d'experts mondiaux de la santĂ© qui Ă©tudient comment et oĂč de nouvelles maladies Ă©mergent.

Dans le cadre de cet effort, ils ont maintenant développé un systÚme de reconnaissance des formes pour prédire quelles maladies de la faune sauvage présentent le plus de risques pour l'homme.

Cette approche est dirigée par des scientifiques de l'Université de Liverpool, au Royaume-Uni, mais elle fait partie d'un effort mondial visant à développer des moyens de mieux se préparer aux futures épidémies.

"Au cours des 20 derniÚres années, nous avons eu six menaces importantes - SRAS, MERS, Ebola, grippe aviaire et grippe porcine", a déclaré le professeur Matthew Baylis de l'Université de Liverpool.

"Nous avons esquivé cinq balles, mais la sixiÚme nous a pris. "Et ce n'est pas la derniÚre pandémie à laquelle nous allons faire face, nous devons donc examiner de plus prÚs les maladies de la faune."

Dans le cadre de cet examen approfondi, lui et ses collÚgues ont conçu un systÚme prédictif de reconnaissance des formes qui peut sonder une vaste base de données de toutes les maladies de la faune connues.

Parmi les milliers de bactéries, parasites et virus connus de la science, ce systÚme identifie les indices enfouis dans le nombre et le type d'espÚces qu'ils infectent.

Il utilise ces indices pour mettre en évidence ceux qui constituent le plus une menace pour les humains. Si un agent pathogÚne est signalé comme une priorité, les scientifiques affirment qu'ils pourraient orienter leurs efforts de recherche vers la recherche de prévention ou de traitements avant qu'une épidémie ne se déclare.

"Ce sera une autre étape pour découvrir quelles maladies pourraient provoquer une pandémie, mais nous progressons avec cette premiÚre étape", a déclaré le professeur Baylis.

Leçons du verrouillage

De nombreux scientifiques conviennent que notre comportement - en particulier la déforestation et notre empiÚtement sur divers habitats fauniques - aide les maladies à se propager des animaux aux humains plus fréquemment.

Selon le professeur Kate Jones de l'University College London, les preuves "suggÚrent largement que les écosystÚmes transformés par l'homme avec une biodiversité plus faible, tels que les paysages agricoles ou de plantations, sont souvent associés à un risque humain accru de nombreuses infections".

"Ce n'est pas nécessairement le cas pour toutes les maladies", a-t-elle ajouté.

"Mais les espĂšces d'espĂšces sauvages les plus tolĂ©rantes aux perturbations humaines, comme certaines espĂšces de rongeurs, semblent souvent ĂȘtre plus efficaces pour hĂ©berger et transmettre des agents pathogĂšnes.

"Ainsi, la perte de biodiversité peut créer des paysages qui augmentent le contact humain-faune à risque et augmentent les risques que certains virus, bactéries et parasites se propagent aux humains."

Certaines éclosions ont démontré ce risque aux «interfaces» entre l'activité humaine et la faune avec une clarté dévastatrice.

Lors de la premiĂšre Ă©pidĂ©mie de virus Nipah en 1999 en Malaisie, une infection virale - transmise par des chauves-souris frugivores - s'est rĂ©pandue dans une grande porcherie construite Ă  l'orĂ©e d'une forĂȘt.

Les chauves-souris frugivores se nourrissaient des arbres fruitiers et les porcs grignotaient des fruits à moitié mangés qui tombaient des arbres et étaient couverts de salive de chauve-souris.

Plus de 250 personnes qui travaillaient en contact étroit avec les porcs infectés ont attrapé le virus.

Plus de 100 de ces personnes sont mortes. Le taux de létalité du coronavirus est toujours en émergence, mais les estimations actuelles le situent à environ 1%. Le virus Nipah tue 40 à 75% des personnes qu'il infecte.

Le professeur Eric Fevre de l'UniversitĂ© de Liverpool et de l'International Livestock Research Institute Ă  Nairobi, au Kenya, affirme que les chercheurs doivent ĂȘtre constamment sous surveillance dans les zones oĂč le risque d'Ă©pidĂ©mies est plus Ă©levĂ©.

Des fermes Ă  la lisiĂšre des forĂȘts, des marchĂ©s oĂč les animaux sont achetĂ©s et vendus - tous sont des frontiĂšres floues entre les humains et la faune, et des endroits oĂč les maladies sont plus susceptibles d'Ă©merger.

"Nous devons ĂȘtre constamment Ă  l'affĂ»t de ces interfaces et avoir des systĂšmes en place pour rĂ©agir si nous voyons quelque chose d'inhabituel", comme une Ă©pidĂ©mie soudaine de maladie dans un endroit particulier.

"De nouvelles maladies apparaissent dans la population humaine probablement trois à quatre fois par an", a déclaré le professeur Fevre.

"Ce n'est pas seulement en Asie ou en Afrique, mais aussi en Europe et aux États-Unis." Matthew Baylis a ajoutĂ© que cette surveillance continue des nouvelles maladies est de plus en plus importante. "Nous avons crĂ©Ă© une tempĂȘte presque parfaite ici pour l'Ă©mergence de pandĂ©mies", a-t-il dĂ©clarĂ© Ă  BBC News.

Le professeur Fevre a accepté. "Ce genre d'événement est susceptible de se produire encore et encore", a-t-il déclaré. «Cela s'est produit tout au long de notre interaction avec le monde naturel.

Ce qui est important maintenant, c'est comment nous le comprenons et y réagissons. La crise actuelle, a déclaré le professeur Fevre, fournit une leçon pour beaucoup d'entre nous sur les conséquences de notre propre impact sur le monde naturel.

"Toutes les choses que nous utilisons et tenons pour acquises - la nourriture que nous mangeons, les matériaux dans nos téléphones intelligents; plus nous consommons, plus quelqu'un fera de l'argent en les extrayant et en les déplaçant dans le monde entier.

«Il nous incombe donc à tous de réfléchir aux ressources que nous consommons et à son impact.»